マーク・セミオノビッチ・ソロニン （属。大祖国戦争（1941-1945）に捧げられた多くの本と記事の著者。
多くの批評家は、軍事主題に関する作家の作品を歴史的修正主義のジャンルに帰します-あらゆる分野で確立された歴史的概念の根本的な改訂です。
ソロニンの伝記には多くの興味深い事実がありますが、これについてはこの記事で説明します。
だから、あなたの前にマーク・ソロニンの短い伝記があります。
コーンビーフの伝記
マークソロニンは1958年5月29日にクイビシェフで生まれました。彼は平均的な収入のある単純な家庭で育ちました。彼の父はベアリング工場で技術者として働き、彼の母は地元の大学でドイツ語を教えました。
学校では、マークはすべての分野で高い評価を受け、その結果、彼は金メダルで卒業しました。その後、彼はクイビシェフ航空研究所での試験に合格し、航空機工学の学部を選びました。
23歳のとき、ソロニンは「繰り返し使用される無人航空機」というトピックに関する彼の論文を擁護しました。その後、地元の設計局でデザイナーとして約6年間働きました。
1987年、マークはボイラー室で消防士としての仕事に就きました。興味深い事実は、ペレストロイカの期間中、彼は市内の社会的および政治的クラブの主催者の一人であったということです。その時までに、その男はすでに大祖国戦争のテーマを深く研究し始めていました。
執筆活動
ソロニンの最初の記事はsamizdatを通じて公開されました。 1988年に彼の作品はサマラの新聞に掲載され始めました。 USSRの崩壊後、彼は家族を養うために中小企業を経営することを余儀なくされました。
90年代の終わりから2013年の終わりまで、マークソロニンは科学的および歴史的文書を綿密に研究しました。彼がモスクワ、ポドルスク、フライブルクのアーカイブに入院したのは不思議です。この間、彼はなんとか7冊の本と数十の記事を出版することができました。
ソロニンの作品は、ロシアだけでなく、ヨーロッパの多くの国々でも大きな人気を博しています。 2010年の春、彼はロシアの野党の訴え「プーチンは行かなければならない」に署名した人々の一人でした。
当時、伝記のマーク・セメノビッチはしばしば科学的および歴史的な会議に参加しました。彼はエストニア、リトアニア、スロバキア、そしてアメリカでスピーチをしました。彼の作品の中で、作家は大祖国戦争の始まりに注意を向けていることは注目に値します。
ソロニンはインタビューの1つで、1941年6月22日の出来事について次のように語っています。彼は、戦争の初日に、ドイツ軍が突然の壊滅的な打撃をソ連にもたらしたという確立された見解に反対している。
マーク・ソロニンによれば、敵の戦車と砲兵は、ソビエト国境から数十キロ以上離れた場所にある標的を攻撃することはできなかった。さらに、赤軍の師団の90％がこのゾーンの外に位置していたという事実を考慮に入れる必要があります。
ソロニンはまた、当時の空爆はかなり効果がなかったという事実のために、超高速の空爆の可能性を否定しています。また、筆者によると、ルフトワッフェには戦闘機が少なかったそうです。
マーク・ソロニンは彼の著書の中で、ソビエト軍の最大の敗北は敵対行為の最初の月の後にのみ起こったことを思い出します。戦争初日のソ連の破壊された航空機の数（800隻）、彼は全く根拠がないと呼びます。これは、飛行場で放棄された航空機が遡及的にこのリストに入力されたという事実によるものです。
2010〜2011年の伝記中。ソロニンは、多くの権威ある文書に基づいて、西部国境地区の空軍の敗北の理由と状況に関する2巻の文書研究を発表しました。
著者は、人々に慌てないように呼びかけ、一般的な動員を宣言することを拒否したソ連指導部の行動を批判した（動員は6月23日にのみ開始された）。
マーク・ソロニンの見解は、社会においてさまざまな評価を持っています。多くの歴史家、ジャーナリスト、その他の科学者は彼を最も偉大な現代の歴史家の1人と呼んでいますが、反対に、他の権威ある専門家は彼を多くの出来事の改ざんと表面的な判断で非難しています。
多くのロシアの専門家は、ソビエト連邦に対するナチスの侵略を正当化するという目標を設定し、ソビエトの人々の偉業を誹謗中傷し、さらには反駁したとして、ソロニンを非難します。
今日マークソロニン
2014年から2016年。ソロニンは、ロシアのウクライナへの侵略についていくつかの記事を発表しました。それらの中で、彼は再びウラジミール・プーチンの政策を批判した。
2016年以来、ライターはエストニアに住んでおり、PyroheatOUの共同所有者兼チーフデザイナーです。数年後、彼はロシア自由歴史協会の会員になりました。
少し前まで、マーク・セメノビッチは新しいロシア文化大臣と歴史科学博士ウラジミール・メディンスキーを批判し、彼の行動をジョセフ・ゲッベルスの宣伝と比較しました。
ソロニーナ写真
