氷上での戦い または ペイプシ湖での戦い -1242年4月5日（4月12日）にペイプシ湖の氷上で起こった戦い。一方ではアレクサンダー・ネフスキーが率いるイゾラ、ノヴゴロディアン、ウラジミール、そして他方ではリヴォニア秩序の軍隊が参加した。
氷上の戦いは、ロシアの歴史の中で最も有名な戦いの1つです。ロシア軍が戦闘で敗北した場合、ロシアの歴史はまったく異なる方向に進んでいた可能性があります。
戦いの準備
スウェーデン人が2年前にネバの戦いに敗れた後、ドイツの十字軍は軍事作戦に向けてより真剣に準備を始めました。このために、チュートン秩序が一定数の兵士を割り当てたことは注目に値します。
軍事作戦開始の4年前に、ディートリッヒ・フォン・グリューニンゲンがリヴォニア秩序のマスターに選出されました。多くの歴史家は、ロシアに対するキャンペーンを開始したのは彼であると信じています。
とりわけ、十字軍は1237年にフィンランドに対する十字軍を組織した教皇グレゴリー9によって支援されました。数年後、グレゴリー9は、ロシアの王子たちに国境の命令を尊重するよう呼びかけました。
その時までに、ノヴゴロディアンの兵士はすでにドイツ人との軍事経験を成功させていました。十字軍の任務を理解したアレクサンダー・ネフスキーは、1239年から南西の国境の全線に沿って陣地を強化することに従事していましたが、スウェーデン人は北西から襲撃しました。
彼らの敗北後、アレクサンダーは戦いの要塞を近代化し続け、またポロツク王子の娘と結婚し、それによって次の戦争に彼の支援を求めました。 1240年、十字軍はイズボルスクを占領してロシアに行き、翌年、彼らはプスコフを包囲しました。
1242年3月、アレクサンダーネフスキーはプスコフをドイツ人から解放し、敵をペイプシ地域に押し戻しました。伝説の戦いが行われるのはそこであり、それは「氷の上の戦い」という名前で歴史に残るでしょう。
戦闘の進行状況を簡単に
十字軍とロシア軍との最初の対立は1242年4月に始まりました。ドイツ人の指揮官はアンドレアス・フォン・ベルヴェンで、11,000人の軍隊を自由に使えるようにしました。次に、アレクサンダーには約16,000人の戦士がいて、彼らははるかに悪い武器を持っていました。
しかし、時が経てばわかるように、優れた弾薬はリヴォニア騎士団の兵士たちと残酷な冗談を言うでしょう。
有名な氷上での戦いは1242年4月5日に行われました。攻撃中、ドイツ軍は敵の「豚」に行きました。これは、鈍いくさびを連想させる、歩兵と騎兵の特別な戦闘編成です。ネフスキーは射手で敵を攻撃するように命じ、その後ドイツ人の側面を攻撃するように命じました。
その結果、十字軍は前進し、ペイプシ湖の氷の上にいることに気づきました。ドイツ人が氷の上に後退しなければならなかったとき、彼らは起こっていることの危険性に気づきました、しかしそれは手遅れでした。重装甲の重さで、戦士の足元で氷が割れ始めた。この戦いが氷の戦いとして知られるようになったのはこのためです。
その結果、多くのドイツ人が湖で溺死しましたが、それでもアンドレアス・フォン・ベルヴェンの軍隊のほとんどは逃げることができました。その後、ネフスキーの部隊は比較的容易に、プスコフ公国の土地から敵を追放した。
氷上での戦いの結果と歴史的意義
ペイプシ湖で大敗した後、リヴォニアとチュートンの秩序の代表はアレクサンダー・ネフスキーとの休戦を締結しました。同時に、彼らはロシアの領土に対するいかなる主張も放棄した。
興味深い事実は、26年後、リヴォニアン命令が合意に違反することです。ラコフの戦いが行われ、ロシアの兵士が再び勝ちます。氷の戦いの直後、ネフスキーはこの機会を利用して、リトアニア人に対していくつかのキャンペーンを成功させました。
ペイプシ湖での戦いを歴史的に考えると、アレクサンダーの基本的な役割は、十字軍の最強の軍隊の攻撃を防ぐことができたということでした。この戦いに関する有名な歴史家レフ・グミリョフの意見に注目するのは不思議です。
その男は、もしドイツ人がロシアを占領することができれば、それはその存在の停止につながり、その結果、将来のロシアの終わりにつながるだろうと主張した。
ペイプシ湖での戦いの別の見方
科学者は戦いの正確な場所を知らず、また文書情報も乏しいという事実のために、1242年の氷の戦いに関して2つの代替意見が形成されました。
- あるバージョンによると、氷上での戦いはまったく起こらなかった、そしてそれに関するすべての情報は18-19世紀の変わり目に生きた歴史家の発明である。特に、ソロビエフ、カラムジン、コストマロフ。氷上での戦いの事実を否定することは非常に難しいので、かなりの数の科学者がこの意見に固執しています。これは、戦いの簡単な説明が13世紀の終わりにさかのぼる原稿や、ドイツ人の年代記に見られるという事実によるものです。
- 別のバージョンによると、氷上での戦いは、それについての言及がほとんどないため、はるかに小規模でした。何千もの軍隊が実際に集まっていたら、戦いははるかによく説明されていただろう。したがって、対立ははるかに控えめでした。
権威あるロシアの歴史家が最初のバージョンを否定した場合、2番目のバージョンに関して1つの重要な議論があることに注意することが重要です。戦いの規模が実際に誇張されていても、これは十字軍に対するロシアの勝利を決して損なうものではありません。
氷上での戦いの写真
