多くの優れた人々の特徴は、他人の否定的な行動を正当化する能力であることが長い間指摘されてきました。もちろん、一定の範囲内で、つまり、悪意のある犯罪者を正当化することなどについて話しているのではありません。物事の。
私たちが毎日直面していることについて話している。たとえば、誰かの断定的な判断、感情的な爆発、または不当な過酷さ。
この記事を書くというアイデアは、興味深い機能の1つに気付いたときに生まれました。個人の成長に専念している私たちのIFOチャンネルには何万ものコメントがあるとすぐに言わなければなりません。もちろん、それらすべてを読む方法はありません。しかし、その特徴的なパターンには驚きました。
不快なコメントを書いた人の90％以上は、ほとんどすぐに自分でコメントを削除し、何も書かないか、自分の見解を正しく表現して、最初に書いた猥褻さや侮辱などを取り除きます。
それが数回起こった場合、それは事故と見なすことができます。ただし、これが定期的に発生する場合は、パターンを処理しています。これからどのような結論を引き出すことができますか？私は、人々が一見したよりもはるかに親切であることを提案したいと思います。
もう一つのことは、時々この優しさ（時には魂の奥深くに隠されている）が見つけることができる必要があるということです。彼女は糸の玉のようなもので、引っ張ると、人のまったく異なる側面を明らかにすることができます-親切で、シンプルで、ほとんど幼稚な信頼です。
ハンロンのかみそりとは
ここでは、ハンロンのかみそりのような概念について話すのが適切です。しかし、最初に、推定が何であるかを覚えておく必要があります。推定とは、別の方法で証明されるまで真実であると見なされる仮定です。
そう、 ハンロンのかみそり -これは、不快な出来事の原因を探すとき、まず人為的ミスを想定し、次に誰かの故意の悪意のある行動を想定するという推定です。
通常、ハンロンのかみそりは、「単純な愚かさで説明できることを人間の悪意に帰することは決してない」というフレーズで説明されます。この原則は、根本的な帰属エラーと戦うのに役立ちます。
「Hanlon'sRazor」という言葉は、前世紀の70年代後半にRobert Hanlonによって初めて使用され、Occam'sRazorとの類推によってその名前が付けられました。
フレーズがこの原則を表現しているナポレオンボナパルトに起因していることも注目に値します。
無能によって完全に説明される悪意に帰することは決してありません。
優れた哲学者であり作家でもあるスタニスラフ・レムは、彼のサイエンスフィクション小説「Inspectionon Site」で、さらにエレガントな定式化を使用しています。
エラーの原因は悪意ではなく、あなたの巧妙さだと思います...
一言で言えば、ハンロンレイザーの原理は長い間知られていました、もう一つのことはそれについて話すよりもそれを実装するのがはるかに難しいということです。
あなたはこのことについてどう思いますか？不快なコメントを書いたほとんどの人が、ほとんどすぐにコメントを削除してから、考えを完全に正しく定式化するのはなぜですか？そして、単純な愚かさによって説明されることは、人間の悪意に帰する価値がありますか？コメントにそれについて書いてください。
